Âmbar diz que só assumirá Amazonas Energia caso a decisão judicial seja estabilizada até o fim do ano
A Âmbar Energia disse em nota que o plano de transferência da Amazonas Energia “garante as condições” para a prestação de um serviço de “qualidade” no fornecimento de energia elétrica aos consumidores amazonenses.
A Âmbar ponderou, por outro lado, que só assumirá a distribuidora do Amazonas caso a decisão judicial que determinou a do termo “seja estabilizada” até 31 de dezembro.
Mais cedo, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) confirmou a do termo de transferência.
A empresa do grupo J&F declarou que a garante “um ato jurídico perfeito”, com as condições previstas na Medida Provisória 1.232 – publicada pelo governo para possibilitar a transferência da Amazonas Energia e com prazo de validade expirado às 23h59 da quinta-feira.
“O contrato assinado dá a segurança jurídica necessária ao negócio, uma vez que a Âmbar só assumirá a distribuidora caso a decisão judicial que determinou a do termo seja estabilizada até 31 de dezembro”, menciona a nota.
“A Âmbar espera que esse desfecho ocorra o quanto antes, permitindo a conclusão da operação e o foco absoluto na prestação de serviços”, disse.
Disputa entre Aneel e Âmbar
A Justiça Federal do Amazonas obrigou a Aneel a aprovar em 24 horas o plano de transferência da Amazonas Energia para a Âmbar Energia, dos irmãos Wesley e Joesley Batista, com custo de R$ 14 bilhões para os consumidores em 15 anos.
A Aneel cumpriu a decisão, mas recorreu.
Isso porque um outro processo sobre a transferência de controle foi aprovado pela diretoria da Aneel, com um custo menor, de R$ 8 bilhões.
A empresa negou esse segundo plano e apresentou recurso, que seria votado na terça-feira (8).
O diretor-relator, Fernando Mosna, decidiu retirar o item da pauta por entender que houve perda de objeto – já que houve a decisão judicial.
Em despacho na quinta-feira (10) Mosna declarou a sua suspeição, sem apresentar os motivos.
Em tese, a autoridade ou agente poderá, a seu critério, manifestar-se “suspeita” para atuar em processo istrativo que e por sua análise.
Segundo interlocutores, por eventual insegurança jurídica do plano aprovado via demanda judicial, a Âmbar pleiteava também a decisão da diretoria da Aneel sobre o pedido de reconsideração.
Com Estadão Conteúdo
